Dagen före valet publicerar SVT en kartläggning av ett nätverk av falska konton som riktar in sig på svenska användare i sociala medier. Kontona finns huvudsakligen i Västafrika, och de är tusentals, rapporterar SVT.
Tusen nigerianska följare på en svensk
Granskningen har gjorts tillsammans med det nederländska analysföretaget Trollrensics och den ideella organisationen Alliance4Europe. Ett av de tydligaste fynden är en enskild svensk användare som följs av över tusen konton registrerade i Nigeria. Hundratals ytterligare konton finns i Benin, Elfenbenskusten och Ghana. Aktiviteten är störst på X, men nätverket är även aktivt på Facebook.
Kontona avslöjas genom mönster i hur de skapats och beter sig, genom stulna profilbilder som spårats till sina ursprung, och genom öppna källor om var och när de registrerats.
Förstärker det extrema
Vad nätverket gör är i första hand att förstärka. Kontona följer, gillar och sprider vidare innehåll från svenska användare, och enligt SVT är det främst konton på högerkanten som får draghjälp, men även vänsterkonton berörs. Effekten är att extrema budskap ser mer populära ut än de är.
"Ett nätverk av den här storleken kan förvränga bilden avsevärt", säger Mohsen Mosleh, forskare vid Oxfords universitet, till SVT om hur sådana följarnätverk påverkar intrycket av vad allmänheten tycker.
Vem som betalar är oklart
Granskningen fastslår inte vem som ligger bakom eller betalar för kontona, och den pekar inte ut något parti som beställare. Västafrikanska klickfarmar säljer följare och engagemang till vem som helst som betalar, och kunderna kan vara allt från enskilda influerare till statliga aktörer. Att just svenska konton får så många afrikanska följare veckorna före ett val är däremot svårt att förklara som en slump.
Myndigheten för psykologiskt försvar har under valrörelsen varnat för utländsk informationspåverkan, och SVT rapporterar i ett separat inslag om statliga aktörer som betalar för AI-drivna botar riktade mot Sverige.
Vad väljaren kan göra
Kartläggningen ändrar inte vad som händer i vallokalerna på söndag, men den ändrar hur man bör läsa sitt flöde fram till dess. Ett inlägg med tusentals gillamarkeringar säger ingenting om vad svenskar tycker om det hälften av gillamarkeringarna kommer från Lagos. Det enklaste skyddet är också det tråkigaste: att bedöma ett påstående på vad det säger, inte på hur många som verkar hålla med.
