Alexander Ernstberger, dömd till sex års fängelse för brotten i Allrahärvan, har enligt Uppdrag granskning varit involverad i barnproduktbolaget Bonti trots att han har näringsförbud, rapporterar SVT.
Bolaget köptes av hans bror och hans bästa vän. Redaktionen uppger sig ha en inspelning där Ernstberger förhandlar om frågor av betydelse för bolaget.
Vad ett näringsförbud innebär
Förbudet stoppar inte bara den som vill starta eget. Det omfattar också återkommande uppdrag i närståendes bolag, just för att hindra att verksamhet drivs via bulvaner.
"Han har näringsförbud, så man får inte ta återkommande uppdrag i närståendes bolag", säger reportern Carolina Neurath.
Ernstbergers förklaring
Han tillbakavisar att han brutit mot förbudet och beskriver sig som medlare mellan brodern och vännen, som enligt honom hamnat i konflikt.
"Jag har full koll på allt som har med näringsförbud och annat att göra. Jag skulle aldrig exponera mig för det", säger han.
Varför gränsen är svår
Skillnaden mellan att ge råd åt en anhörig och att faktiskt leda ett bolag är inte alltid uppenbar utifrån. Det avgörande i rättslig mening brukar vara om inflytandet är återkommande och rör bolagets ledning, inte om personen står i något register.
Ernstberger avtjänade tre år i fängelse och elva månader med fotboja innan han villkorligt frigavs i maj förra året. Han har sedan dess gett intervjuer och skrivit en bok om sin version av Allraskandalen.
