Fyra män skadades av stickvapen i Covent Garden i centrala London vid halv ett-tiden lokal tid på onsdagen. De är 34, 39, 42 och 52 år gamla. Två har skrivits ut från sjukhus, två vårdas fortfarande men har inga livshotande skador, rapporterar SVT.
En 47-årig kvinna har gripits. Enligt uppgifter lider hon av psykisk ohälsa, och vittnen beskriver att hon verkade välja sina offer slumpmässigt. En sax har hittats på platsen.
Metropolitan Police bekräftar gripandet och uppger att kvinnan var känd i området.
Vad som skiljer det här från de dåd som brukar dominera rapporteringen
Tre detaljer pekar bort från den typ av händelse som normalt får störst uppmärksamhet.
Gärningspersonen är en kvinna i medelåldern, vilket är ovanligt vid våldsdåd på allmän plats. Vapnet är en sax, alltså ett vardagsföremål snarare än något medfört i syfte att skada. Och offren är fyra vuxna män utan inbördes koppling till varandra.
Det mönstret, tillsammans med uppgiften om psykisk ohälsa och att kvinnan var känd i området, pekar mot en person i akut psykisk kris snarare än mot ett planerat angrepp. Ingen terrorutredning nämns i rapporteringen.
Varför den distinktionen betyder något
Skillnaden är inte akademisk. Den avgör vilka slutsatser som är rimliga att dra.
Ett planerat dåd väcker frågor om säkerhet, övervakning och underrättelsearbete. En händelse med en person i psykisk kris väcker helt andra frågor: om vården nådde fram, om någon slog larm, och om det fanns tidigare kontakter med myndigheter.
Att kvinnan var känd i området antyder att det senare kan bli den centrala frågan när utredningen kommer längre.
Vad som är känt och inte
Det bekräftade är antalet skadade, deras ålder, att ingen är livshotande skadad, gripandet och fyndet av saxen.
Uppgiften om psykisk ohälsa kommer från rapporter, inte från polisen. Vittnesbeskrivningarna om att offren valdes slumpmässigt är just vittnesbeskrivningar, insamlade i ett kaotiskt läge.
Dagens Blad namnger varken den gripna eller de skadade och återkommer när polisen redovisar en brottsrubricering.
