Förundersökningen om förkryssade valsedlar i Dalarna har fått en tydligare kontur. Den rör en personvalskampanj i Borlänge, knuten till vänsterpartistiska riksdagskandidaten Mohamed Abdukardir Ali, rapporterar SVT.

Enligt polisanmälan ska förkryssade valsedlar ha delats ut. Ali tillbakavisar uppgifterna: "Det är helt, helt, fel. Jag har inte gjort det."

Varför det kan få betydelse

Erik Wångmar, docent i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet, konstaterar att "här skulle mandaten i riksdagen kunna stå på spel".

Resonemanget bygger på personvalets matematik. Ett kryss avgör inte vilket parti som får mandatet, men det avgör vem inom partiet som får det. I ett enskilt valdistrikt kan därför ett begränsat antal kryss flytta en plats mellan två personer.

Wångmar beskriver samtidigt brottsligheten som allvarlig, med fängelse i straffskalan, och säger sig inte minnas någon fällande dom på senare tid för just denna typ av gärning.

Kritiken mot systemet

Joakim Nergelius, professor i juridik vid Örebro universitet, går längre och underkänner konstruktionen som sådan: "Jag tycker hela personvalssystemet i Sverige är misslyckat", säger han till Nerikes Allehanda.

Något konkret alternativ lägger han inte fram i den rapporteringen. Kritiken handlar om att personvalet skapar parallella kampanjer inom partierna, med egna resurser och egen kontroll, vilket är svårare att granska än partiernas ordinarie valarbete.

Vad som gäller rent formellt

Ingen är dömd, och förundersökningen leds av Riksenheten mot korruption. Rubriceringen är otillbörligt verkande vid röstning.

Att ändra ett valresultat i efterhand är en separat process. Den hanteras av Valprövningsnämnden, som kan besluta om omval i en valkrets om fel bedöms ha påverkat utgången. Något sådant ärende är i nuläget inte redovisat i rapporteringen om Borlänge.

Det större problemet

Oavsett hur den här utredningen slutar pekar båda forskarna på samma sak: det finns få spärrar i personvalsledet. Valsedlar är gratis, får hanteras av vem som helst och behöver inte redovisas.

Det är den insikten som gör ärendet principiellt intressant, inte de kryss som faktiskt hamnade i urnan i Borlänge.