En av de mest omtalade undersökande reportrarna i svensk tv lämnar nu TV4. Daniel Andersson, mannen bakom den prisbelönta granskningen av Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning, har enligt SVT Kultur ingått en uppgörelse om att köpas ut från kanalen.
Avslöjade de dolda kontona
Andersson blev ett namn i mediebranschen sedan han under en längre tid arbetat under täckmantel kopplad till Sverigedemokraternas kommunikation. Granskningen, som sändes i TV4:s program Kalla Fakta, visade hur anonyma konton användes för att sprida näthat och påverka debatten i det dolda. Reportaget "Undercover i trollfabriken" belönades senare med Guldspaden, det främsta svenska priset för grävande journalistik.
Metoden – att arbeta under dold identitet för att inifrån dokumentera en organisation – tillhör den klassiska wallraff-traditionen, uppkallad efter den tyske journalisten Günter Wallraff. Det är en arbetsform som väcker både beundran och etiska frågor, och i Anderssons fall har bägge delarna kommit att prägla efterspelet.
"Jag är förvånad"
Vad utköpet konkret innebär ekonomiskt har varken Andersson eller TV4 velat redogöra för. Reportern själv är fåordig men tydlig med att han inte förstår bakgrunden. Han framhåller att det "inte angetts någon form av arbetsmiljömässiga skäl eller samarbetssvårigheter" som grund för uppgörelsen, och konstaterar kort att han är "förvånad".
Kritik mot redaktionen
Efter granskningen har Andersson riktat kritik mot hur han stöttades av redaktionen under och efter det krävande och riskfyllda arbetet. Frågan om hur en reporter rekryteras och skyddas vid den här typen av undercover-uppdrag har därefter diskuterats i branschen, enligt Kvartal.
Från TV4:s sida tonar man ner kopplingen mellan kritiken och utköpet. Programdirektören Viveka Hansson framhåller att uppgörelsen inte har att göra med den kritik Andersson senare framfört om bristande stöd från redaktionen. Någon mer utförlig motivering till varför kanalen väljer att avsluta samarbetet med en av sina mest uppmärksammade grävare har TV4 hittills inte gett.
En återkommande spänning
Fallet sätter fingret på en återkommande fråga i svensk journalistik: hur de mest riskfyllda och samhällsviktiga granskningarna ofta vilar på enskilda reportrar, och vilket ansvar redaktionerna har för dem både under och efter ett uppdrag. Att den prisbelönte reportern nu lämnar kanalen utan offentligt angiven anledning lär hålla den diskussionen vid liv ett bra tag framöver.
