Så fort Spanien lyft VM-pokalen tog en annan berättelse fart på sociala medier: att presidenten Donald Trump, som stått på prispallen, hade retuscherats bort ur lagets och Fifas segerbilder. "Herregud, de har photoshoppat bort Trump", som en användare uttryckte det.
Påståendet är, enligt SVT Verifierar, inte riktigt korrekt.
Vad som faktiskt hände
Trump var på plats på pallen när det spanska laget fotograferades med pokalen. I flera av de bilder som Fifa och det spanska herrlandslaget senare publicerade syns han inte.
Men frånvaron i en bild är inte samma sak som att någon suddats bort. Vid ett prisutdelningsögonblick tas hundratals bilder ur olika vinklar och i olika sekunder. Att välja en bild där en viss person inte råkar vara i ram är något helt annat än att redigera bort personen ur en bild där den fanns.
Varför det är lätt att gå fel
Den här sortens påståenden sprids ofta just för att de känns rimliga. Trump är en laddad figur, och en tänkt bortretuschering passar in i en förväntad konflikt. Då går delningen fortare än kontrollen.
Det är också svårt att i efterhand jämföra "före och efter" när utgångspunkten är en enda skärmdump snarare än de faktiska bildserierna.
Läslektionen
Fallet är ett litet men tydligt exempel på skillnaden mellan urval och manipulation. En redaktion eller ett presskonto som väljer bland många bilder gör ett urval, och det är inte samma sak som att förfalska en bild.
Nästa gång en "de har photoshoppat bort X" sprids är den enkla frågan: finns originalbilden där personen syns, och har den ändrats? Eller handlar det bara om att en annan bild valts? Ofta är det det senare.
