Peter Hultqvist (S), ordförande i försvarsutskottet, anser att statsminister Ulf Kristersson bör kallas till ett extra möte i utskottet om den tjänsteman med SD-koppling som uppges ha spridit proryskt material i sociala medier. Han vill också se en säkerhetsutredning, rapporterar Nerikes Allehanda.
Kristersson svarar att han självklart inte ska till ett sådant möte.
Jimmie Åkesson (SD) beskriver uppgifterna som väldigt allvarliga, en tydligt skarpare formulering än gårdagens besked om att han inte såg någon panik.
Varför just försvarsutskottet
Ett utskott kan kalla statsråd till slutna informationsmöten, och försvarsutskottet är det som hanterar säkerhetspolitiska frågor.
Att välja den vägen i stället för en KU-anmälan säger något om vad kravet gäller. En granskning i konstitutionsutskottet prövar om regeringen handlat korrekt, medan ett möte i försvarsutskottet handlar om att få veta vad som faktiskt hänt och vilken bedömning säkerhetsmyndigheterna gör.
Kristerssons avslag är samtidigt formellt hållbart. Anställningen ligger inte hos regeringen utan hos ett partikansli i riksdagen, och statsministern ansvarar inte för vem Sverigedemokraterna anställer.
Tio dagar före valet
Det gör kravet lika mycket till valrörelse som till kontrollmakt.
För Socialdemokraterna är poängen att koppla ihop regeringens beroende av SD med ryska påverkansförsök. För Kristersson är poängen att inte låta sig kallas till ett möte som skulle göra saken till hans.
Att Åkesson under dygnet skärpt tonen från ingen panik till väldigt allvarliga uppgifter tyder på att SD gjort samma bedömning av var frågan är på väg.
Vad en säkerhetsutredning skulle innebära
En sådan prövning skulle inte handla om åsikter utan om sårbarhet: om personen haft tillgång till skyddsvärd information och om det funnits kontakter som gör den personen påverkbar.
Riksdagen genomför redan registerkontroll för vissa befattningar, men den görs i regel vid anställningen. Det som efterfrågas nu är en prövning i efterhand av ett konkret fall.
Vad vi inte skriver
Vi namnger inte tjänstemannen, och källorna gör det inte heller. Ingenting är prövat, och det som finns är en granskning från stiftelsen Expo, partiets svar och nu ett politiskt krav.
