Stora förluster på slagfältet
Chefen för Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST), Thomas Nilsson, beskriver Rysslands förluster i Ukraina som mycket stora – särskilt vad gäller markstridskrafterna, rapporterar Svenska Dagbladet. Stora mängder materiel och personal har förstörts i striderna, vilket begränsar Rysslands förmåga att genomföra mer omfattande markoperationer så länge kriget fortsätter med nuvarande intensitet.
Men hotet försvinner inte
Samtidigt varnar Nilsson för slutsatsen att faran därmed är över. Tvärtom håller han inte med om bilden att 2026 skulle bli ett ”lugnt år”, enligt TV4. Ryssland har beslutat om nya militära förband som ska fyllas med personal och materiel så snart det går, och bygger alltså redan för framtiden.
En långvarig "Rysslandskris"
Nilsson beskriver läget som en systematisk och långvarig kris i relationen till Ryssland – en kris som enligt honom inte kommer att lösas i vår generation. Att Ryssland försvagats på slagfältet ändrar inte de underliggande motsättningarna, utan situationen väntas bestå under lång tid framöver.
Vad det betyder för Sverige
För svensk del understryker bedömningen varför försvars- och säkerhetsfrågor fått så stor tyngd de senaste åren. Budskapet från underrättelsechefen är dubbelt: Ryssland är försvagat just nu, men bygger upp sig igen, och Sverige bör inte vagga in sig i tron att hotet har passerat.
Försvagad – men inte ofarlig
Sammantaget tecknar MUST bilden av en motståndare som tagit svåra förluster men som långsiktigt fortsätter att utgöra ett hot. Det är en påminnelse om att militär styrka kan byggas upp på nytt, och att en tillfällig svaghet inte är detsamma som varaktig fred.
