Peter Algebäck, vd på kommunikationsbyrån Brainforest, har analyserat hur väl svenska partier syns när människor ställer politiska frågor till AI-tjänster. Slutsatsen är att kommunpolitiken nästan inte finns med i svaren, rapporterar Borås Tidning.

Enligt analysen ställer en av tio svenskar politiska frågor till AI, och många av dem är förstagångsväljare. En annan iakttagelse är att partier som är starka i sociala medier inte automatiskt är det i AI-svar, där Sverigedemokraterna anges som det tydligaste exemplet.

"Min son är en av dem och jag tycker att det är oroväckande hur osynlig kommunpolitiken är", säger Algebäck.

Varför det lokala försvinner

Mekaniken bakom är inte politisk utan textmässig, och den är ganska begriplig.

En språkmodell svarar utifrån vad som finns skrivet och vad som är mycket omskrivet. Rikspolitiken finns i tiotusentals artiklar, debattinlägg, uppslagsverk och partiprogram. Vad kommunalrådet i Tranemo eller Lindesberg vill med skolan finns i ett fåtal lokala artiklar, ofta bakom betalvägg, ibland bara i en kommunal handling som ingen indexerat.

Resultatet blir att systemet inte har något att säga, och att det som sägs blir en riksbild klistrad på en lokal fråga. Det är särskilt problematiskt i Sverige, där de tre valen hålls samma dag och där kommunen ansvarar för skola, äldreomsorg och plan- och bygglov.

Att synas i AI är inte samma sak som att synas på nätet

Att ett parti kan vara stort på sociala medier och ändå osynligt i AI-svar överraskar många, men det följer av hur de två fungerar.

Ett socialt flöde belönar spridning: det som delas, kommenteras och klipps. En språkmodell belönar något helt annat, nämligen att bli beskriven av andra i löpande text, i källor som väger tungt. Ett klipp som setts en miljon gånger lämnar nästan inget spår i text. En utredning, en ledarartikel eller ett uppslagsverk gör det.

Det innebär att de senaste tio årens investeringar i digital kommunikation inte automatiskt ger genomslag i den kanal som nu växer snabbast.

Vad läsaren kan göra åt saken

Den praktiska slutsatsen är enkel och gäller alla partier: en AI-tjänst är ett dåligt verktyg för att ta reda på vad ett lokalt parti vill.

För kommunvalet finns i stället de kommunala valprogrammen, lokaltidningarnas utfrågningar och kommunfullmäktiges protokoll, som är offentliga. Det tar längre tid än en fråga i en chatt, och det är den enda vägen som faktiskt ger svar på vad någon lovat i just din kommun.

Med tre veckor kvar till valdagen är det värt att lägga en kvart på. Vi skrev tidigare i veckan om de fysiska partiledarutfrågningar som fortfarande pågår, och om hur förtidsröstningen fungerar.

En reservation

Analysen kommer från en kommunikationsbyrå, alltså från en aktör som säljer tjänster inom just synlighet. Underlaget, metoden och urvalet av frågor framgår inte av rapporteringen.

Det gör inte iakttagelsen fel, men det gör den till en utgångspunkt snarare än ett resultat. Den som vill pröva den kan göra det på tio minuter: fråga en AI-tjänst vad partierna i din egen kommun vill, och se vad du får.