Ett ovanligt disciplinbeslut i fotbolls-VM har blivit en fråga om sportens trovärdighet. Sedan Fifa rivit upp en automatisk avstängning för en amerikansk spelare, efter att USA:s president lagt sig i, riktar Sveriges idrottsminister skarp kritik mot förbundet.

Det här har hänt

USA-anfallaren Folarin Balogun fick rött kort för stämpling i landslagets match mot Bosnien och Hercegovina. Enligt fotbollens ordinarie regler innebär en sådan utvisning en automatisk avstängning på minst en match. I stället beslutade Fifa att skjuta upp avstängningen i ett år, ett steg som beskrivs som högst ovanligt.

Donald Trump har själv bekräftat att han kontaktat Fifa och bett förbundet att pröva fallet på nytt. Presidenten menade att det var orättvist att en av USA:s bästa spelare stängdes av.

"Väcker frågor och misstankar"

Idrottsminister Jakob Forssmed (KD) reagerar starkt på turerna. "Det här är ju ett beslut som är exempellöst, det är unikt och det sker på ett sätt som väcker frågor och misstankar", säger han och beskriver hanteringen som ett hot mot sportens integritet.

Kärnan i kritiken är att disciplinbeslut ska fattas neutralt och efter samma regler för alla, oavsett vem spelaren är eller vilket land som ligger bakom påtryckningar. När en nationell ledare kan kontakta ett internationellt idrottsförbund och beslutet därefter ändras, undergrävs förtroendet för att reglerna gäller lika.

Uefa: en röd linje har passerats

Även det europeiska fotbollförbundet Uefa har protesterat. I ett uttalande skriver förbundet att beslutet att skjuta upp den automatiska avstängningen i ett år innebar att "man passerade en röd linje".

Att både Uefa och en sittande idrottsminister går ut offentligt understryker hur känslig frågan är. Det handlar inte bara om en enskild spelares utvisning, utan om en princip: att idrottens regler ska stå fria från politisk inblandning.

Varför det spelar roll

Fotbolls-VM är ett av världens största idrottsevenemang, och besluten som fattas där får genomslag långt utanför planen. När misstankar väcks om att utfallet kan påverkas av politiska kontakter riskerar det att skada tilltron till hela turneringen.

För svensk del blir Forssmeds utspel ett tydligt ställningstagande för att sportens autonomi måste värnas. Hur Fifa hanterar kritiken, och om beslutet får några efterspel, återstår att se.