Vitt snus kan ge skador i munnen precis som traditionellt snus, men skadorna skiljer sig åt. Det är slutsatsen i en studie från Folktandvården Stockholm och Karolinska institutet, enligt Borås Tidning.
Varför resultatet är intressant
Det vita snuset har marknadsförts och uppfattats som ett mildare alternativ, eftersom det saknar tobak. Studiens poäng är att frånvaron av tobak inte är samma sak som frånvaron av påverkan på slemhinnan.
Det är i sig rimligt. En snusportion ligger kvar mot samma punkt i munnen i lång tid, och den innehåller nikotin, smakämnen, pH-höjande salter och fyllnadsmaterial oavsett om tobaken är kvar eller inte. Slemhinnan reagerar på det som ligger mot den, inte på hur produkten kategoriseras.
Att skadorna skiljer sig
Att skadetyperna är olika är det egentligen nya. Traditionellt snus ger en välkänd förändring på det ställe där portionen ligger, medan det vita snusets påverkan alltså tar sig andra uttryck.
Vad den skillnaden betyder på lång sikt går inte att säga utifrån det som hittills publicerats. Vitt snus har funnits på marknaden i få år, och långtidsdata kräver just lång tid.
Det här går inte att säga än
Vi har inte kunnat få fram studiens omfattning, antal deltagare eller de närmare fynden. Uppgifterna om det bakomliggande materialet är ännu inte tillgängliga för oss, och vi återkommer när de är det.
Därför bör dagens besked läsas som det är: en indikation på att jämförelsen mellan vitt och traditionellt snus inte är så enkel som produktnamnet antyder, inte som ett besked om hur farligt något är.
Vad den som snusar kan göra under tiden
Det praktiska rådet vid misstänkta förändringar i munnen är detsamma som alltid, och det kräver ingen ny forskning: sår eller förändringar i munslemhinnan som inte läker inom ett par veckor bör undersökas av tandvården.
Den som snusar har dessutom en fördel här. Tandvården ser slemhinnan vid varje undersökning, vilket gör att den som går på sina kallelser får förändringar upptäckta även utan att själv leta.
