Novus senaste mätning publicerades på onsdagen av TV4 Nyheterna och Göteborgs-Posten. Uppgifterna hade då redan nått partierna: enligt Dagens Nyheter läckte resultatet till dem redan på tisdagen, före partiledarmötet mellan Liberalernas Simona Mohamsson och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson i SVT:s Aktuellt, rapporterar Göteborgs-Posten.

Både Mohamssons pressekreterare och Sverigedemokraternas presschef antyder att de fått någon form av förhandsinformation om resultatet.

"Jag behöver ta reda på om det stämmer och i så fall hur det kan ha gått till", säger TV4:s ansvarige utgivare Fredrick Malmberg.

Varför en dag spelar roll

Ett mätresultat är färskvara, men det är också en förhandlingsposition.

Åkesson hade sedan tidigare ställt ett ultimatum: om Liberalernas siffror inte stigit när tio dagar återstod till valet skulle stödet dras tillbaka. Mätningen var alltså inte bara en nyhet om opinionen, den var det tal som avgjorde om ultimatumet slog in eller inte.

Den som vet svaret på förhand vet också hur mötet i studion kommer att sluta innan det börjar. I stället för den väntade uppgörelsen blev mötet mellan de två en kram.

Vad som faktiskt är problemet

Att en redaktion ger en part möjlighet att kommentera en uppgift före publicering är normalt och ofta nödvändigt. Gränsen går vid vad som lämnas ut, till vem och när.

Ett läckt mätresultat till två av de partier som mäts, timmar före ett direktsänt möte där just det resultatet är sakfrågan, ger dem en fördel som varken tittarna eller de övriga partierna har. Publiken ser en diskussion där båda parter redan känner utfallet, utan att veta om det.

Det är också därför beskedet från TV4 är rimligt formulerat. Innan man vet hur uppgifterna rörde sig går det inte att säga om det handlar om ett brutet embargo, en slarvig vidarebefordran eller något annat.

Ingen regel förbjuder mätningar sent i valrörelsen

Sverige har, till skillnad från flera andra länder, inget förbud mot att publicera opinionsmätningar de sista dagarna före ett val. Det som styr är redaktionernas egna riktlinjer och avtalen med undersökningsföretagen.

Den ordningen bygger på att redaktionen kontrollerar sin egen publicering. När siffrorna rör sig utanför den kontrollen är det inte reglerna som brister, utan hanteringen.

Vad som återstår att veta

Hur uppgifterna nådde partierna är inte klarlagt, och ingen har pekats ut. Det som är belagt är att två partiers pressfunktioner antyder att de visste något i förväg, och att den som publicerade mätningen inte känner till hur.