Wimbledon avser inte att släppa in någon våg av influencers, och tänker beslagta föremål som ringlampor som kan störa matcherna. Klubben planerar heller inte att skapa någon ackrediteringskategori för influencers eller innehållsskapare, rapporterar ESPN med hänvisning till nyhetsbyrån Press Association.
Uppgifterna är en avsikt, inte ett fattat och offentliggjort beslut, och ingen namngiven företrädare för klubben uttalar sig i rapporteringen.
Vad som hänt i New York
Bakgrunden är årets US Open. Turneringen har gett officiell ackreditering till hundra innehållsskapare. Under spelet har matcher avbrutits av starkt ljus från fotografering och av oväsen under pågående poäng.
Spelare har reagerat. Coco Gauff och Naomi Osaka har vädjat till publiken, varav en del kan vara ny för tennis, att följa sportens etikett. Adrian Mannarino är mer direkt: "Folk får röra sig omkring i publiken under poängen. Turneringen står ut med det, och jag vet inte om det är det bästa för tennisen i stort."
Två affärsmodeller som krockar
Siffran hundra är det intressanta i sammanhanget. US Open har inte råkat ut för influencers, turneringen har bjudit in dem, ackrediterat dem och gett dem plats för att nå publik som inte tittar på traditionell sport-tv.
Det är en rationell strategi för en sport med åldrande publik. Priset visar sig på banan, eftersom tennis till skillnad från de flesta publiksporter kräver tystnad i själva spelögonblicket. En ringlampa på läktaren är inte ett etikettbrott i största allmänhet, den lyser rakt in i synfältet på någon som ska returnera en serve i över 180 kilometer i timmen.
Wimbledon väljer motsatt väg, vilket är i linje med en turnering som redan reglerar klädfärg och köordning. Vilken av modellerna som visar sig hållbar avgörs inte av den här sommaren.
Vi anger inga uppgifter om vilka regler som gäller i dag för vanliga åskådares mobiltelefoner, om US Open ändrat sina rutiner under turneringens gång, eller när Wimbledons besked formellt fastställs, eftersom det inte framgår av den källa vi läst.
