Att tänka tanken

Sveriges överbefälhavare Michael Claesson, som tillträdde den 1 oktober 2024, har sedan dess konsekvent drivit en linje: Försvarsmakten och hela totalförsvaret måste planera utifrån det värsta tänkbara scenariot – ett väpnat angrepp mot Sverige.

Redan i sitt första tal som ÖB vid Folk och Försvars rikskonferens i Sälen i januari 2025 slog han fast grunduppdraget. "Försvarsmaktens existensberättigande och dimensionerande uppgift är att kunna försvara vårt land och våra allierade mot ett väpnat angrepp", sade han enligt Officerstidningen.

Ryssland kan testa Nato

Under våren 2026 skärpte Claesson tonen. I en intervju med SVT Nyheter varnade han för att Ryssland kan komma att pröva Natos sammanhållning snabbare än säkerhetstjänsterna tidigare bedömt.

Enligt ÖB söker Ryssland inte en militär seger mot Nato – det bedömer man sig inte klara – utan försöker i stället blottlägga sprickor i alliansen, exempelvis genom att utmana på ett begränsat och svårtolkat sätt. Det är just därför, menar han, som beredskapen inte får bygga på förhoppningen att ett angrepp uteblir.

Kärnvapen och ett tryggare samhälle

Claesson har också lyft fram att en trovärdig avskräckning kräver att Europa vågar tala om kärnvapendimensionen. "Så länge det finns kärnvapen som hotar vår existens behöver vi … tänka in den dimensionen", sade han i Ekots lördagsintervju i februari 2026, enligt Sveriges Radio.

Budskapet riktar sig inte bara till det militära försvaret. ÖB har återkommande uppmanat näringsliv och civilsamhälle att ta sin del av totalförsvaret på allvar och förbereda sig för att kunna fungera under en längre kris.

Beredskap, inte alarmism

Den genomgående poängen i Claessons framträdanden är att planering för det värsta inte är att måla fan på väggen, utan en plikt. Att avstå från att tänka igenom hur ett angrepp skulle mötas vore, enligt ÖB:s resonemang, ett svek mot själva uppdraget.

Med 2024 års försvarsbeslut ska krigsorganisationen växa de kommande åren, och Sverige ska som Natomedlem kunna bidra till alliansens gemensamma försvar. För ÖB handlar medlemskapet inte om att lämna över ansvaret: att vara allierad, som han uttryckt det, innebär inte att någon annan löser problemet åt Sverige.