Ett ärende som juridiskt handlar om valsedlar har i Borlänge blivit en fråga om hur en hel grupp uppfattas.
"Nästkommande val kanske man inte vågar rösta på en somalisk kandidat", säger lokalpolitikern Nasteho Mohamed (C) till SVT.
Kritiken mot partiet
Mohamed riktar också kritik mot Vänsterpartiets agerande: "Man sätter in den här personen på listan, då backar partiet. Det tycker jag är dubbelmoral."
Invändningen gäller ordningen. Ett parti som nominerar en kandidat och sedan drar sig undan när kandidaten ifrågasätts lämnar både personen och de väljare som röstade på honom utan företrädare.
Väljarnas egen bild
I Jakobsgårdarna och Tjärna ängar möter SVT väljare som betonar att de röstade frivilligt. En av dem, Mohamud Ismaaciil Shire, beskriver varför han valde kandidaten: han har alltid pratat med de unga och varit intresserad av deras mål i livet.
Det är en beskrivning av vanligt politiskt arbete, och den är värd att hålla isär från det som utreds.
Vad som faktiskt är känt
Kandidaten förnekar uppgifterna och är formellt inte misstänkt för något brott; åklagaren har uppgett att ingen delgivits misstanke, även om tre personer är antecknade som misstänkta i förundersökningen. På tisdagseftermiddagen meddelade han att han tar timeout.
Det är skillnaden mellan en utredning och en dom, och den skillnaden är precis vad den oro som beskrivs i Borlänge handlar om: att den försvinner när en händelse blir en berättelse om en grupp.
