Polisen utreder misstänkt valfusk kopplat till Mohamed Alis valkampanj i Borlänge. Ledamoten själv förnekar: "Det är helt, helt, fel. Jag har inte gjort det."
Nu ger SVT ordet till Agneta Nyvall, vän och affärspartner till Ali, tidigare aktiv i Moderaterna och i dag företrädare för partiet NyFramtid.
"Jag skulle bli väldigt förvånad om det ligger något bakom", säger hon och beskriver honom som en genuin person med politiska ambitioner.
Hon uppger också att Ali ringde henne i onsdags och bad henne titta på formuleringar i en överenskommelse om timeout med Vänsterpartiet.
Ledigheten
Ali har begärt ledigt från riksdagen inför öppnandet på måndag. I ett mejl till talmannen skriver han: "Det skulle kännas bättre om jag officiellt kunde vara ledig i väntan på besked från polismyndighet."
Han är inte formellt misstänkt för något brott.
Det som gör fallet ovanligt
Ali valdes in trots plats nio på listan, med 648 personkryss. Det är i sig inte uppseendeväckande, personvalet är till för just det, men det är också själva kärnan i vad utredningen handlar om: hur de kryssen kom till.
En sådan misstanke skiljer sig från andra brottsutredningar på en punkt. Den rör inte bara en persons eventuella handlingar utan frågan om ett mandat i riksdagen är rätt tillsatt, och den frågan kan bara avgöras av Valprövningsnämnden, inte av polisen.
Vad en vän kan och inte kan säga något om
Vi publicerar Nyvalls omdöme eftersom den som utpekas har rätt att få sin sida belyst, och för att hennes iakttagelser om onsdagens samtal är konkreta.
Men ett uttalande om att man skulle bli förvånad är en karaktärsbedömning, inte ett sakförhållande. Den väger varken för eller emot i en utredning, och vi redovisar den som vad den är.
