---
title: "Valfuskmisstankarna i Borlänge: mandat kan stå på spel"
description: "Förundersökningen om förkryssade valsedlar rör en personvalskampanj i Borlänge. Statsvetaren Erik Wångmar menar att mandat i riksdagen kan stå på spel, och juridikprofessorn Joakim Nergelius riktar kritik mot hela personvalssystemet. Kandidaten som utpekas förnekar."
category: "Inrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/inrikes
author: "Astrid Holm"
published: 2026-09-22T09:04:00.000Z
updated: 2026-09-22T09:04:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/valfuskmisstankarna-i-borlange-mandat-kan-sta-pa-spel
tags: ["valfusk", "Borlänge", "personval", "riksdagsvalet 2026", "Riksenheten mot korruption"]
---
# Valfuskmisstankarna i Borlänge: mandat kan stå på spel

Förundersökningen om förkryssade valsedlar rör en personvalskampanj i Borlänge. Statsvetaren Erik Wångmar menar att mandat i riksdagen kan stå på spel, och juridikprofessorn Joakim Nergelius riktar kritik mot hela personvalssystemet. Kandidaten som utpekas förnekar.

Förundersökningen om förkryssade valsedlar i Dalarna har fått en tydligare
kontur. Den rör en personvalskampanj i Borlänge, knuten till
vänsterpartistiska riksdagskandidaten Mohamed Abdukardir Ali, [rapporterar
SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/statsvetaren-om-misstankta-valfusket-mandaten-i-riksdagen-kunna-sta-pa-spel).

Enligt polisanmälan ska förkryssade valsedlar ha delats ut. Ali tillbakavisar
uppgifterna: "Det är helt, helt, fel. Jag har inte gjort det."

## Varför det kan få betydelse

Erik Wångmar, docent i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet, konstaterar att
"här skulle mandaten i riksdagen kunna stå på spel".

Resonemanget bygger på personvalets matematik. Ett kryss avgör inte vilket
parti som får mandatet, men det avgör vem inom partiet som får det. I ett
enskilt valdistrikt kan därför ett begränsat antal kryss flytta en plats
mellan två personer.

Wångmar beskriver samtidigt brottsligheten som allvarlig, med fängelse i
straffskalan, och säger sig inte minnas någon fällande dom på senare tid för
just denna typ av gärning.

## Kritiken mot systemet

Joakim Nergelius, professor i juridik vid Örebro universitet, går längre och
underkänner konstruktionen som sådan: "Jag tycker hela personvalssystemet i
Sverige är misslyckat", säger han till [Nerikes
Allehanda](https://www.na.se/sverige/efter-misstankta-valfusket-systemet-ar-misslyckat/).

Något konkret alternativ lägger han inte fram i den rapporteringen. Kritiken
handlar om att personvalet skapar parallella kampanjer inom partierna, med
egna resurser och egen kontroll, vilket är svårare att granska än partiernas
ordinarie valarbete.

## Vad som gäller rent formellt

Ingen är dömd, och förundersökningen leds av Riksenheten mot korruption.
Rubriceringen är otillbörligt verkande vid röstning.

Att ändra ett valresultat i efterhand är en separat process. Den hanteras av
Valprövningsnämnden, som kan besluta om omval i en valkrets om fel bedöms ha
påverkat utgången. Något sådant ärende är i nuläget inte redovisat i
rapporteringen om Borlänge.

## Det större problemet

Oavsett hur den här utredningen slutar pekar båda forskarna på samma sak: det
finns få spärrar i personvalsledet. Valsedlar är gratis, får hanteras av vem
som helst och behöver inte redovisas.

Det är den insikten som gör ärendet principiellt intressant, inte de kryss som
faktiskt hamnade i urnan i Borlänge.

## Källor

- [Statsvetaren om misstänkta valfusket: Mandaten i riksdagen kan stå på spel](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/statsvetaren-om-misstankta-valfusket-mandaten-i-riksdagen-kunna-sta-pa-spel)
- [Efter misstänkta valfusket: "Systemet är misslyckat"](https://www.na.se/sverige/efter-misstankta-valfusket-systemet-ar-misslyckat/)