--- title: "UNEP: 1,5-gradersmålet passeras inom tio år, bästa fallet stannar vid 1,8" description: "FN:s miljöprogram slår i rapporten Limiting Overshoot: Navigating Exceedance fast att 1,5-gradersgränsen passeras inom tio år. I det bästa scenariot stannar uppvärmningen vid 1,8 grader. Frågan är inte längre om målet missas, utan hur mycket." category: "Vetenskap & teknik" category_url: https://dagensblad.se/kategori/vetenskap author: "Viktor Sundberg" published: 2026-09-02T08:52:00.000Z updated: 2026-09-02T08:52:00.000Z canonical: https://dagensblad.se/artikel/unep-1-5-gradersmalet-passeras-inom-tio-ar-basta-fallet-stannar-vid-1-8 tags: ["klimat", "UNEP", "Parisavtalet", "FN"] --- # UNEP: 1,5-gradersmålet passeras inom tio år, bästa fallet stannar vid 1,8 FN:s miljöprogram slår i rapporten Limiting Overshoot: Navigating Exceedance fast att 1,5-gradersgränsen passeras inom tio år. I det bästa scenariot stannar uppvärmningen vid 1,8 grader. Frågan är inte längre om målet missas, utan hur mycket. FN:s miljöprogram UNEP slår i en ny rapport fast att 1,5-gradersgränsen kommer att passeras inom tio år, [rapporterar Nerikes Allehanda](https://www.na.se/sverige/fn-rapport-vi-kommer-missa-15-gradersmalet/). Rapporten heter Limiting Overshoot: Navigating Exceedance. I det bästa scenariot begränsas uppvärmningen till 1,8 grader. Slutsatsen sammanfattas i rapporten så här: det handlar inte längre om att försöka undvika ett misslyckande, utan om att försöka begränsa det. ## Vad ordet overshoot betyder Rapportens titel innehåller nyckelbegreppet. Overshoot betyder att uppvärmningen passerar en gräns, ligger kvar över den under en period, och därefter förs tillbaka under den igen genom att utsläppen blir negativa, alltså att mer koldioxid tas upp än släpps ut. Ett tillfälligt överskridande och ett permanent är alltså två olika saker, och skillnaden är avgörande för vad rapporten faktiskt säger. Vår källa preciserar inte vilket av dem UNEP räknar med, och vi anger därför inte det. Vad vi kan säga är att hela rapporten är byggd kring att navigera ett överskridande, inte kring att undvika det. Det är i sig ett besked. ## Varför en tiondels grad är mycket Skillnaden mellan 1,5 och 1,8 grader låter marginell och är det inte. Klimateffekter skalar inte linjärt med temperaturen. Extremvärme, skyfall och torka ökar snabbare än medeltemperaturen gör, eftersom det är svansarna i fördelningen som förskjuts. Ett par tiondelar flyttar därför inte bara medelvärdet utan gör händelser som förr inträffade en gång per sekel till något som återkommer varje årtionde. Det är också därför skillnaden mellan scenarierna är värd att kämpa om även när 1,5 är förlorat. ## Hur Parisavtalets mål faktiskt är formulerat En vanlig missuppfattning är att målet gäller ett enskilt år. Det gör det inte. Parisavtalets 1,5-gradersgräns avser den långsiktiga uppvärmningen, i praktiken ett glidande medelvärde över flera decennier. Att ett enskilt år överstiger 1,5 grader innebär därför inte att målet är brutet, och det är just den distinktionen som gjort rapporteringen om rekordår svårläst. Det UNEP nu säger är något annat och tyngre: att den långsiktiga nivån passeras. ## Det vi inte skriver Vår källa anger ingen sannolikhet i procent, inget publiceringsdatum för rapporten och ingen namngiven forskare bakom den. Vi återger därför inget av det, och vi räknar inte om "inom tio år" till ett bestämt årtal. ## Rapporten mitt i en svensk valrörelse Beskedet kommer tolv dagar före riksdagsvalet, och veckan har redan innehållit tre besked om drivmedelspriset. Regeringens utredare Svante Mandell förespråkar högre bränslepriser för att Sverige ska nå EU:s klimatmål till 2030. Magdalena Andersson (S) sade nej till höjd bränsleskatt. Miljöpartiets Amanda Lind sade att priset stiger oavsett regering. Vår källa gör ingen koppling mellan UNEP-rapporten och den svenska valrörelsen, och den kopplingen är alltså vår, inte rapportens. ## Källor - [FN-rapport: Vi kommer missa 1,5-gradersmålet](https://www.na.se/sverige/fn-rapport-vi-kommer-missa-15-gradersmalet/)