---
title: "Sex nordiska förbund kräver granskning av Fifa: förtroendet är förlorat"
description: "Fotbollförbunden i Sverige, Danmark, Norge, Finland, Island och på Färöarna går gemensamt ut mot Fifa och kräver en omfattande och oberoende granskning av hur förbundet styrs. Förtroendet för ordföranden Gianni Infantino är förlorat, skriver de."
category: "Sport"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/sport
author: "Margareta Holmberg"
published: 2026-08-23T12:25:00.000Z
updated: 2026-08-23T12:25:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/sex-nordiska-forbund-kraver-granskning-av-fifa-fortroendet-ar-forlorat
tags: ["Fifa", "Gianni Infantino", "SvFF", "fotboll", "idrottspolitik"]
---
# Sex nordiska förbund kräver granskning av Fifa: förtroendet är förlorat

Fotbollförbunden i Sverige, Danmark, Norge, Finland, Island och på Färöarna går gemensamt ut mot Fifa och kräver en omfattande och oberoende granskning av hur förbundet styrs. Förtroendet för ordföranden Gianni Infantino är förlorat, skriver de.

De nordiska fotbollförbunden gör gemensam sak mot Fifa. Sverige, Danmark, Norge, Finland, Island och Färöarna riktar tillsammans kritik mot hur världsförbundet styrs och kräver "en omfattande och oberoende granskning", [rapporterar TT](https://www.na.se/nordisk-kritik-mot-fifa-forlorat-fortroende/).

Kärnan i utspelet gäller ledarskapet: förtroendet för Fifas ordförande Gianni Infantino är förlorat, enligt förbunden. Svenska fotbollförbundets ordförande Simon Åström säger att "det pågår ett arbete just nu med att hitta ett nytt ledarskap".

Förbunden har enligt uppgift träffats under de senaste dagarna för att stämma av sina positioner.

## Varför sex små förbund gör det tillsammans

Var för sig har de nordiska förbunden mycket begränsat inflytande i Fifa. Organisationen bygger på att varje medlemsförbund har en röst i kongressen, vilket i teorin är utjämnande men i praktiken gör att stora block avgör.

Det är därför formen är intressantare än tonläget. Ett enskilt förbund som säger sig sakna förtroende för ordföranden är ett uttalande. Sex förbund som säger samma sak samtidigt är ett försök att skapa en kärna som andra kan ansluta sig till.

Norden har använt det greppet förut i internationell idrottspolitik, och styrkan i det ligger i att det är svårt att avfärda som en enskild missnöjesyttring.

## Kravet är riktat mot systemet, inte bara personen

Att kräva en oberoende granskning av styrningen är något annat än att kräva en avgång. Det första handlar om regler, kontroll och beslutsvägar, det andra om vem som sitter på stolen.

Skillnaden spelar roll för vad utspelet kan leda till. En ordförande kan bytas utan att något förändras i hur beslut fattas. En granskning av styrningen riktar sig mot det som gör att samma problem återkommer oavsett person.

Att förbunden ändå säger rakt ut att förtroendet är förlorat gör att kritiken landar på båda nivåerna samtidigt.

## Vad som händer nu

Fifas svar på kritiken är i skrivande stund inte känt. Vad de nordiska förbunden konkret gör om granskningen uteblir framgår inte heller.

Det är den avgörande punkten. Kritik mot Fifa är inte ny, och den har historiskt sällan förändrat något så länge den stannat vid uttalanden. Det som avgör om det här utspelet blir mer än ett pressmeddelande är om fler förbund utanför Norden ansluter sig, och vad de i så fall är beredda att göra i en kongressomröstning.

## Källor

- [Nordisk kritik mot Fifa, förlorat förtroende](https://www.na.se/nordisk-kritik-mot-fifa-forlorat-fortroende/)