---
title: "Saudiarabien, Pakistan och Turkiet i försvarspakt: ett angrepp mot en är ett angrepp mot alla"
description: "De tre länderna undertecknade på fredagen ett gemensamt försvarsavtal i Mecka. Mellanösternexperten Alexander Atarodi menar att det visar på en ny verklighet, och pekar på minskat förtroende för USA."
category: "Utrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/utrikes
author: "Karin Dahl"
published: 2026-08-07T20:45:00.000Z
updated: 2026-08-07T20:45:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/saudiarabien-pakistan-och-turkiet-i-forsvarspakt-ett-angrepp-mot-en-ar-ett-angre
tags: ["Saudiarabien", "Turkiet", "Pakistan", "säkerhetspolitik"]
---
# Saudiarabien, Pakistan och Turkiet i försvarspakt: ett angrepp mot en är ett angrepp mot alla

De tre länderna undertecknade på fredagen ett gemensamt försvarsavtal i Mecka. Mellanösternexperten Alexander Atarodi menar att det visar på en ny verklighet, och pekar på minskat förtroende för USA.

Saudiarabien, Pakistan och Turkiet undertecknade på fredagen ett gemensamt försvarsavtal i Mecka. I uttalandet slås fast att ett väpnat angrepp mot en av de tre staterna ska betraktas som ett angrepp mot alla, [rapporterar SVT](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experten-om-forsvarsavtalet-visar-pa-en-ny-verklighet).

Mellanösternexperten Alexander Atarodi menar att avtalet visar att säkerhetsläget i regionen förändrats så mycket att länder är beredda att ompröva sin syn på varandra.

"En möjlig förklaring är att man litar mindre på USA. Man vet knappt om USA blir kvar i Nato, och vad är Nato utan USA? Det här visar på en ny verklighet", säger han.

## Formuleringen är hämtad från Nato

Meningen om att ett angrepp mot en är ett angrepp mot alla är inte en tillfällighet. Den är i praktiken artikel 5 i Natofördraget, ordagrant i sak.

Att tre länder utanför Nato skriver in samma sak i ett eget avtal är budskapet. De signalerar att de bygger en egen version av det som USA:s garanti tidigare täckte.

Hur mycket den garantin är värd är en annan fråga. Natos artikel 5 vilar på integrerade staber, gemensamma övningar och ett kommandosystem som byggts i sjuttio år. Ett nyskrivet avtal mellan tre länder utan sådan infrastruktur är en avsiktsförklaring tills den prövas.

## Varför just dessa tre är anmärkningsvärt

Turkiet och Saudiarabien har under det senaste decenniet stått på motsatta sidor i regionala konflikter, bland annat i frågan om Muslimska brödraskapet och i relationen till Qatar.

Att de nu skriver under samma försvarsavtal är den verkliga nyheten. Det säger att båda bedömer det yttre hotet som större än de inbördes motsättningarna.

Pakistan tillför något ingen av de andra har: kärnvapen. Det gör pakten till mer än en regional överenskommelse, även om avtalet enligt uppgifterna inte innehåller något om kärnvapengarantier.

## Iran är den underförstådda adressaten

Atarodi kopplar den bredare omställningen till Trumpadministrationens utrikespolitik och till dess militära agerande mot Iran, som han menar legitimerat ensidiga militära ingripanden.

Saudiarabien har ett pågående ställningskrig i Jemen och ser iranska hot som näraliggande. Turkiets kalkyl är annorlunda men pekar åt samma håll: ett Mellanöstern där USA:s närvaro är mindre förutsägbar kräver egna arrangemang.

Det är den ordning som håller på att ersätta den gamla: färre garantier från Washington, fler avtal mellan regionala makter som tidigare inte talade med varandra.

## Vad som inte framgår

Avtalets närmare innehåll utöver den gemensamma försvarsklausulen redovisas inte, och det framgår inte om det ska ratificeras av de tre ländernas parlament. Några reaktioner från USA, Iran eller andra grannländer finns inte i rapporteringen.

## Källor

- [Experten om försvarsavtalet: ”Visar på en ny verklighet”](https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experten-om-forsvarsavtalet-visar-pa-en-ny-verklighet)