---
title: "Professorn: hela landet lever inte i dag"
description: "Nationalekonomen Charlotta Mellander har besökt omkring 250 av Sveriges 290 kommuner. Hennes slutsats går emot en av valrörelsens vanligaste fraser: hela landet lever inte i dag, och kommer att leva ännu mindre i framtiden."
category: "Inrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/inrikes
author: "Liam Ekström"
published: 2026-08-19T01:15:00.000Z
updated: 2026-08-19T01:15:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/professorn-hela-landet-lever-inte-i-dag
tags: ["landsbygd", "befolkning", "regionalpolitik", "val 2026"]
---
# Professorn: hela landet lever inte i dag

Nationalekonomen Charlotta Mellander har besökt omkring 250 av Sveriges 290 kommuner. Hennes slutsats går emot en av valrörelsens vanligaste fraser: hela landet lever inte i dag, och kommer att leva ännu mindre i framtiden.

"Hela landet lever inte i dag och kommer leva än mindre i framtiden." Så sammanfattar Charlotta Mellander, professor i nationalekonomi vid Internationella handelshögskolan i Jönköping, det hon sett under åren, [enligt SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professorn-hela-landet-lever-inte-i-dag-an-mindre-i-framtiden).

Underlaget är ovanligt: hon har under tio till femton år besökt omkring 250 av landets 290 kommuner.

## Mönstret hon beskriver

Kedjan är inte komplicerad, och det är det som gör den svår att bryta. Unga flyttar till städerna för utbildning och arbete. Medelåldern i den kvarvarande befolkningen stiger. Färre barn föds, eftersom de som föder barn är de som flyttat. Köpkraften minskar, och därmed underlaget för butiker, service och skattefinansierad välfärd.

Varje steg följer av det föregående, vilket betyder att en insats som bara adresserar ett av dem sällan räcker. Det är också därför frasen om att hela landet ska leva är så lätt att säga och så svår att infria.

## Hennes förslag handlar om regler, inte om pengar

Det intressanta i Mellanders resonemang är att lösningarna hon pekar på inte i första hand är bidrag. Hon nämner i stället att reglera hur långt det får vara till närmaste skola, att justera vilka behörighetskrav som ställs och att se över digitala lösningar.

Det är en annan typ av politik än stöd och satsningar. Den handlar om vad staten kräver av en kommun, och om huruvida kraven är rimliga i en kommun med några tusen invånare utspridda över en yta större än ett halvt Skåne.

Behörighetsfrågan är det tydligaste exemplet. En liten kommun kan ha svårt att rekrytera en behörig lärare i ett enskilt ämne, och konsekvensen av kravet blir då inte bättre undervisning utan ingen undervisning alls på plats.

## Varför det här är en valfråga just nu

Med tre veckor kvar till valdagen är landsbygdspolitiken tillbaka i debatten, och landsbygdsministern Peter Kullgren och Miljöpartiets Daniel Helldén har enligt SVT medverkat i Aktuellt om saken.

Det som gör frågan svår i en valrörelse är att den saknar snabba åtgärder. Befolkningsstrukturen i en kommun ändras över decennier, medan en mandatperiod är fyra år. De förslag som låter mest kraftfulla, alltså satsningar och flyttade myndigheter, ger sällan mätbar effekt inom en mandatperiod, medan de förändringar som kan ge effekt handlar om regelverk som inget parti vinner val på att diskutera.

## Vad påståendet inte betyder

Att hela landet inte lever är ett påstående om utvecklingen, inte om värdet av att bo i en liten kommun.

Det är också värt att hålla isär två saker: att en ort blir mindre och att en ort blir dålig att leva i. Det första är en demografisk process, det andra är en följd av vilka beslut som fattas när processen pågår. Det är i den skillnaden politiken faktiskt har något att göra.

## Källor

- [Professorn: Hela landet lever inte i dag, än mindre i framtiden](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professorn-hela-landet-lever-inte-i-dag-an-mindre-i-framtiden)