---
title: "M vill införa öppet register över dömda förövare"
description: "Moderaterna föreslår ett öppet register där allmänheten kan söka efter personer som dömts för allvarliga brott i nära relation. ”Vi måste vara beredda att göra saker vi inte gjort tidigare”, säger justitieminister Gunnar Strömmer."
category: "Inrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/inrikes
author: "Birgitta Nyström"
published: 2026-08-15T12:01:00.000Z
updated: 2026-08-15T12:01:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/m-vill-infora-oppet-register-over-domda-forovare
tags: ["Moderaterna", "mäns våld mot kvinnor", "Gunnar Strömmer", "valet 2026", "brott"]
---
# M vill införa öppet register över dömda förövare

Moderaterna föreslår ett öppet register där allmänheten kan söka efter personer som dömts för allvarliga brott i nära relation. ”Vi måste vara beredda att göra saker vi inte gjort tidigare”, säger justitieminister Gunnar Strömmer.

Förslaget bryter mot en princip som svensk rätt hållit fast vid länge: att ett avtjänat straff är avslutat.

## Förslaget

Moderaterna vill införa ett öppet förövarregister där allmänheten kan söka efter personer som begått allvarliga brott i nära relation, [rapporterar TT](https://www.vlt.se/m-infor-oppet-forovarregister/).

"Mäns våld mot kvinnor är ett enormt samhällsproblem. Vi måste vara beredda att göra saker vi inte gjort tidigare", säger justitieminister Gunnar Strömmer (M).

Förebilden finns i Irland, där en lag kallad Jennie's law nyligen trätt i kraft och innebär att uppgifter om dömda förövare publiceras i offentliga register.

Vilka brott som ska omfattas, och hur registret rent tekniskt ska fungera, framgår inte av beskedet.

## Vad som redan finns

Uppgifter om domar är i Sverige redan offentliga. Vem som helst kan begära ut en dom från en domstol, och privata söktjänster bygger affärer på just det.

Skillnaden med ett register är sökbarheten. Att en uppgift är offentlig innebär i dag att man måste veta vad man letar efter, medan ett sökbart register vänder på det: man slår upp en person och får veta.

Det är den förändringen förslaget innebär, och det är också där invändningarna brukar hamna.

## Argumenten mot

Den principiella invändningen är att straffet ska vara avslutat när det är avtjänat. Ett permanent sökbart register lägger till en påföljd som inte har något slutdatum och som ingen domstol dömt ut.

Den praktiska invändningen handlar om vad registret används till. Erfarenheter från länder med öppna register, framför allt USA:s register över sexualbrottsdömda, visar att de leder till svårigheter med bostad och arbete, vilket i sin tur försvårar återanpassning. Effekten på återfall är omdiskuterad.

Till det kommer risken för trakasserier riktade mot personer i registret, och mot personer som förväxlas med dem.

## Argumenten för

Förespråkarna vänder på perspektivet: den som inleder en relation har ett berättigat intresse av att veta om den andra parten dömts för våld mot en tidigare partner.

Det är den logik den irländska lagen bygger på, och den riktar sig särskilt mot upprepad brottslighet i nära relation, där samma förövare kan gå vidare till en ny partner.

Ett svenskt genomförande skulle kräva ändringar i både offentlighets- och sekretesslagstiftningen och i dataskyddsreglerna. Något lagförslag finns ännu inte.

## Källor

- [M: Inför öppet förövarregister](https://www.vlt.se/m-infor-oppet-forovarregister/)