---
title: "Kvinnors ansikten bedöms som vackrare: forskarna vet inte varför"
description: "En metaanalys av 1,5 miljoner skönhetsbedömningar visar att kvinnors ansikten genomgående får högre betyg än mäns, oavsett vem som bedömer. Effekten är starkast när kvinnor bedömer andra kvinnor, och den försvinner helt när människor bedömer sig själva."
category: "Vetenskap & teknik"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/vetenskap
author: "Astrid Holm"
published: 2026-07-20T05:03:00.000Z
updated: 2026-07-20T05:03:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/kvinnors-ansikten-bedoms-som-vackrare-forskarna-vet-inte-varfor
tags: ["forskning", "psykologi", "attraktivitet", "evolution", "metaanalys"]
---
# Kvinnors ansikten bedöms som vackrare: forskarna vet inte varför

En metaanalys av 1,5 miljoner skönhetsbedömningar visar att kvinnors ansikten genomgående får högre betyg än mäns, oavsett vem som bedömer. Effekten är starkast när kvinnor bedömer andra kvinnor, och den försvinner helt när människor bedömer sig själva.

I djurvärlden är det oftast hanarna som bär färgerna och utsmyckningen. Påfågeln,
lejonet, tjädern. Hos människan tycks förhållandet vara det omvända, åtminstone
när det gäller hur vi bedömer varandras ansikten. Nu har det mätts i stor skala.

## Vad forskarna gjorde

I studien [The gender attractiveness gap](https://royalsocietypublishing.org/rspb/article/293/2071/20260362/481902/The-gender-attractiveness-gap),
publicerad i Proceedings of the Royal Society B, sammanställde Eugen Wassiliwizky
vid Max Planck-institutet för empirisk estetik tillsammans med Brendan P. Zietsch,
Karel Kleisner och Fredrik Ullén tidigare forskning på området.

Materialet omfattar över 1,5 miljoner attraktivitetsbedömningar, gjorda av
omkring 28 500 deltagare som betygsatt ungefär 17 000 ansiktsbilder. Resultatet
gick åt samma håll oavsett bedömarens kön, kultur, etnicitet eller ålder:
kvinnors ansikten fick högre betyg än mäns.

## Det oväntade mönstret

Den mest slående detaljen handlar inte om att kvinnor får höga betyg, utan om vem
som ger dem. Skillnaden mellan könen är tydligast bland kvinnliga bedömare, som
sätter märkbart högre betyg på andra kvinnors ansikten. Mäns ansikten får
ungefär lika låga betyg från båda könen.

Lika intressant är vad som händer när effekten borde slå igenom men inte gör det:
den saknas helt i självskattningar. När människor bedömer sina egna ansikten
uppstår ingen könsskillnad alls.

## Varför är fortfarande öppet

Att gapet finns är alltså väl belagt. Förklaringen är det inte.

Könstypiska ansiktsdrag är en delförklaring: kvinnors ansikten har i genomsnitt
mjukare konturer, medan testosteron ger män kraftigare käkparti och ögonbrynsbågar.
Men de dragen räcker inte hela vägen för att förklara storleken på skillnaden,
[skriver Phys.org](https://phys.org/news/2026-05-women-outrank-men-cultures-global.html).

Bland de kvarstående hypoteserna finns hur kvinnlig skönhet framställs i medier
och reklam jämfört med manlig, och hur människor tolkar själva ordet "attraktiv"
när de ombeds sätta ett betyg. Vilken av dem som väger tyngst är inte avgjort.

## Vad studien inte säger

Det är värt att hålla isär två påståenden. Studien visar inte att kvinnor *är*
vackrare än män, utan att människor i olika kulturer *bedömer* kvinnors ansikten
som mer attraktiva.

Underlaget består dessutom av stillbilder på ansikten. Röst, rörelsemönster,
personlighet, humor och allt annat som i praktiken avgör vem vi dras till finns
inte med i mätningen. Att en fråga äntligen har fått ett tydligt svar betyder
alltså inte att den intressantare följdfrågan har det.

## Källor

- [The gender attractiveness gap](https://royalsocietypublishing.org/rspb/article/293/2071/20260362/481902/The-gender-attractiveness-gap)
- [Women's faces outrank men's in attractiveness across cultures, global study shows](https://phys.org/news/2026-05-women-outrank-men-cultures-global.html)
- [Kvinnor anses vackrare än män – oklart varför](https://www.na.se/varlden/kvinnor-anses-vackrare-an-man-oklart-varfor/)