---
title: "Klimatfrågan delar väljarna: 96 procent mot 9"
description: "Bland rödgröna väljare ser 96 procent ett starkt samband mellan värmerekorden och klimatförändringarna. Bland Tidöpartiernas väljare är siffran 53 procent, och bland Sverigedemokraternas 9 procent, enligt Indikator Opinions mätning för SVT."
category: "Inrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/inrikes
author: "Johanna Strand"
published: 2026-08-04T18:00:00.000Z
updated: 2026-08-04T18:00:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/klimatfragan-delar-valjarna-96-procent-mot-9
tags: ["klimat", "opinion", "valet 2026", "Sverigedemokraterna"]
---
# Klimatfrågan delar väljarna: 96 procent mot 9

Bland rödgröna väljare ser 96 procent ett starkt samband mellan värmerekorden och klimatförändringarna. Bland Tidöpartiernas väljare är siffran 53 procent, och bland Sverigedemokraternas 9 procent, enligt Indikator Opinions mätning för SVT.

Skillnaden mellan blocken är det mest slående i Indikator Opinions mätning för SVT. Bland rödgröna väljare ser 96 procent ett starkt samband mellan värmerekorden och klimatförändringarna. Bland Tidöpartiernas väljare är andelen 53 procent, [rapporterar SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoriteten-av-sd-valjare-tror-inte-att-varmerekord-beror-pa-klimatforandringar).

Bland Sverigedemokraternas väljare svarar 9 procent att sambandet är mycket stort.

I andra änden av skalan, alltså andelen som tvivlar på sambandet: 27 procent av Moderaternas väljare, 32 procent av Kristdemokraternas, 3 procent av Vänsterpartiets, 1 procent av Centerpartiets och 0 procent av Miljöpartiets.

Mätningen omfattar 1 863 svarande mellan 23 och 29 juli, med 40 procents svarsfrekvens, viktad på kön, ålder och partival 2022.

## Hur siffrorna bör läsas

Två saker är värda att hålla isär.

Det ena är att spridningen inom regeringsunderlaget är stor. 53 procent för Tidöpartierna sammantaget döljer att Sverigedemokraternas väljare ligger på 9 medan Kristdemokraternas och Moderaternas ligger betydligt högre. Det är alltså inte ett block med en gemensam uppfattning, utan ett block där ett parti drar ned snittet kraftigt.

Det andra är att frågan gäller orsakssamband, inte klimatpolitik. En väljare kan anse att värmerekorden har naturliga orsaker och ändå stödja utsläppsminskningar, eller tvärtom.

## Vad partiledaren säger

Jimmie Åkesson kommenterar resultatet.

"Att man har väldigt varmt eller extrema vädersituationer där är inget nytt, det har man alltid haft", säger han.

Det är ett argument som är korrekt i sak och samtidigt inte svarar på frågan. Extremväder har alltid förekommit. Det attributionsforskningen undersöker är om frekvensen och intensiteten förändrats, inte om fenomenet är nytt.

## Förklaringen från forskarhåll

Daniel Lindvall, docent i sociologi vid Uppsala universitet, pekar på gruppdynamiken.

"Sverigedemokraterna har i större utsträckning än andra skapat en politisk gemenskap där klimatfrågan upplevs som överdriven", säger han.

Poängen i det resonemanget är att svaret på en faktafråga blir en markering av tillhörighet snarare än en bedömning av underlaget. Det förklarar också varför sådana skillnader är svåra att ändra med mer information: den som svarar markerar var hen hör hemma, inte vad hen läst.

## Varför det spelar roll nu

Sex veckor före valdagen är siffrorna en karta över var frågan går att driva.

Ett parti vars väljare i praktiken är eniga kan tala om klimatet utan risk. Ett parti vars väljare är delade har starka skäl att tala om något annat. Det är sannolikt den kalkylen som avgör hur mycket klimatfrågan hörs i den valrörelse som just börjat.

## Källor

- [Majoriteten av SD-väljare tror inte att värmerekord beror på klimatförändringar](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoriteten-av-sd-valjare-tror-inte-att-varmerekord-beror-pa-klimatforandringar)