--- title: "Deckardebut med fyra amatörspanare får fyra av fem" description: "Mia Söderbergs Skuggan vid din sida inleder serien Spanarna, om fyra personer som möts på en kollegas begravning och misstänker att dödsfallet inte gick rätt till. Barometerns recensent ger fyra av fem, men tycker att upplösningen krånglar till det." category: "Nöje" category_url: https://dagensblad.se/kategori/noje author: "Birgitta Nyström" published: 2026-08-06T11:55:00.000Z updated: 2026-08-06T11:55:00.000Z canonical: https://dagensblad.se/artikel/deckardebut-med-fyra-amatorspanare-far-fyra-av-fem tags: ["deckare", "bokrecension", "Mia Söderberg", "litteratur"] --- # Deckardebut med fyra amatörspanare får fyra av fem Mia Söderbergs Skuggan vid din sida inleder serien Spanarna, om fyra personer som möts på en kollegas begravning och misstänker att dödsfallet inte gick rätt till. Barometerns recensent ger fyra av fem, men tycker att upplösningen krånglar till det. Mia Söderbergs Skuggan vid din sida, utgiven på Polaris, inleder serien Spanarna. Barometerns recensent Bengt Eriksson ger den fyra av fem, [skriver Barometern](https://www.barometern.se/kultur/mia-soderbergs-deckardebut-ar-en-underhallande-historia/). Boken utspelar sig i Stockholm och följer Sanne, en före detta polis som blivit privatspanare. Tillsammans med tre andra, som kallar sig Spanarna, börjar hon undersöka omständigheterna kring kollegan Mickes död. De möts på hans begravning, misstänker att allt inte gått rätt till och riktar in sig på änkan Ylva. Eriksson berömmer berättandet som både underhållande och realistiskt, och lyfter personteckningen. Han uppskattar också att Söderberg låter figurer från hennes tidigare serier återkomma, vilket ger kontinuitet för den som läst henne förut. ## Invändningen är den vanliga i genren Kritiken gäller inte hantverket utan slutet. Eriksson tycker att gåtan inte är särskilt spännande trots att den är underhållande, och han ifrågasätter upplösningen i Thailand som han beskriver som rörig och svår att tro på. Han lägger själv till reservationen att även rutinerade deckarförfattare har svårt att göra kriminalintriger trovärdiga i slutet. Det är en riktig observation. En deckare bygger upp en gåta som ska verka omöjlig, och måste sedan lösa den med en förklaring som ska verka självklar i efterhand. Ju mer laddad uppbyggnaden är, desto svårare blir det. Läsaren har haft tvåhundra sidor på sig att föreställa sig något större än det som faktiskt hände. ## Det kollektiva greppet Fyra amatörer som utreder tillsammans är ett val som gör mycket för formen. En ensam utredare är en person som får information och drar slutsatser. En grupp måste diskutera, vara oense och övertyga varandra, vilket gör att resonemangen kan ligga i dialogen i stället för i inre monolog. Det är en av anledningarna till att kollektiva utredare fungerar bra i serier: relationerna bär vidare mellan böckerna även när fallen är avslutade. Att låta karaktärer från tidigare serier dyka upp fungerar på samma sätt, som en fördel för den trogna läsaren och som en möjlig tröskel för den som börjar här. ## För den som funderar Recensionen gäller en seriestart, och seriestarter bedöms rimligen delvis på vad de lovar. Fyra av fem med invändning mot upplösningen är ett vanligt betyg för en debut i genren: personerna sitter, miljön sitter, intrigen behöver hittas. ## Källor - [Mia Söderbergs deckardebut är en underhållande historia](https://www.barometern.se/kultur/mia-soderbergs-deckardebut-ar-en-underhallande-historia/)