---
title: "45-åring döms för medhjälp till dubbelmordet i Brattås 2005"
description: "Ångermanlands tingsrätt anser inte att det är bevisat att mannen själv dödade det äldre paret, men dömer honom för medhjälp till morden. Straffet blev 14 års fängelse. Åklagaren hade yrkat på livstid. Fallet löstes med DNA efter drygt tjugo år."
category: "Inrikes"
category_url: https://dagensblad.se/kategori/inrikes
author: "Sofia Lund"
published: 2026-09-09T15:15:00.000Z
updated: 2026-09-09T15:15:00.000Z
canonical: https://dagensblad.se/artikel/45-aring-doms-for-medhjalp-till-dubbelmordet-i-brattas-2005
tags: ["domstol", "Brattås", "kallt fall", "DNA"]
---
# 45-åring döms för medhjälp till dubbelmordet i Brattås 2005

Ångermanlands tingsrätt anser inte att det är bevisat att mannen själv dödade det äldre paret, men dömer honom för medhjälp till morden. Straffet blev 14 års fängelse. Åklagaren hade yrkat på livstid. Fallet löstes med DNA efter drygt tjugo år.

En 45-årig man har dömts av Ångermanlands tingsrätt för medhjälp till mord på ett äldre par i Brattås sommaren 2005. Straffet blev 14 års fängelse, [rapporterar TT](https://www.na.se/sverige/doms-for-medhjalp-till-dubbelmordet-i-brattas/).

Mannen var åtalad för två fall av mord. Tingsrätten anser inte att det är bevisat att han själv dödade paret, men fann att bevisningen räcker för medhjälp. Åklagaren hade yrkat på livstids fängelse.

Fallet var olöst i drygt tjugo år och kunde till slut knytas till mannen genom DNA.

Vi namnger varken den dömde eller offren, och vi återger inga detaljer om händelseförloppet.

## Skillnaden mellan mord och medhjälp

Domen är ovanlig på ett sätt som förtjänar en förklaring.

Åtalet gällde mord. Tingsrätten dömer för medhjälp. Det innebär inte att rätten funnit att någon annan var gärningsman och att mannen hjälpte till, utan att bevisningen inte räckt hela vägen till gärningsmannaskap men väl till en medverkande roll.

Det är en juridiskt fullt möjlig utgång, och den förklarar avståndet mellan livstid och fjorton år. Straffskalan för medhjälp är lägre än för själva gärningen.

## Vad DNA kan och inte kan

Att ett tjugoett år gammalt fall löses med DNA är i sig ingen ovanlighet längre. Metoderna för att analysera små och gamla spår har förbättrats steg för steg, och åklagare går systematiskt tillbaka till gammalt beslagsmaterial.

Men DNA visar att någon varit i kontakt med något, inte vad personen gjort. Det är sannolikt en del av förklaringen till att rätten stannar vid medhjälp: ett spår kan placera en person på en plats utan att avgöra vilken roll hen hade där.

Om domen överklagas framgår inte av den källa vi läst.

## Källor

- [Döms för medhjälp till dubbelmordet i Brattås](https://www.na.se/sverige/doms-for-medhjalp-till-dubbelmordet-i-brattas/)